Nyhet:Forum/2008/05/16/Forumbrukere ønsker flaggregulering
Fra Diskusjon.no WIKI
Barnetog med norske flagg har lenge vært en tradisjon i Norge. Når det kom frem i media at enkelte innvandrere ønsket muligheten til å bære nasjonalflagget til sitt opprinnelige hjemland lot ikke reaksjonene vente på seg. Å bære nasjonalflagg er opprinnelig ansett som å vise sin identitet og argumentet var at alle burde få lov til å vise sin identitet når de går i tog for å feire grunnloven.
På spørsmålet "Mener du at mennesker selv skal få velge hvilken flagg de skal gå med på 17.mai" så svarte 59,63% nei og at det i tillegg bør være forbudt. Litt over 18% var mot et forbud, men liker ikke andre nasjonalflagg på nasjonaldagen. Nær 20% svarte at de ikke blir plaget av andre nasjonalflagg.
Veldig mange brukere kjøper ikke argumentene fra tilhengere av andre nasjonalflagg på nasjonaldagen. Noen oppfatter det å bære flagget til et annet land på Norges nasjonaldag som et symbol på manglende respekt for Norge. For mange oppfattes det som om man feirer et annet land enn Norge når man bærer et annet nasjonalflagg og at man dermed ikke gjør annet enn å provosere.
-Enten så kan de feire den slik den er ment å feires, eller så kan de velge å ikke være med, og heller feire sin egen nasjonaldag.» skriver teletubbiekid. [1]
Andre brukere er ikke enig og mener dette burde tolkes positivt og bli sett på som at noen med annen identitet tar seg tiden til å feire vår grunnlov.
- Om f.eks. en pakistaner vifter med det pakistanske flagget i toget, kan jo det forstås som at her har vi en pakistaner som synes Norge og dets nasjonaldag er en ålreit ting å feire., skriver Thendrup. [2]
Det blir også påpekt at å bære et annet lands nasjonalflagg i historisk forstand ikke betyr at man feirer det landet, men viser at man har tilhørighet til det landet. En oppfatning som ikke deles av alle.
Et av de største holdepunktene motstanderne av et forbud har er at grunnlovsdagen historisk sett er en dag hvor man tok avstand fra reguleringer og kjempet for sin rett til å kunne vise sin identitet. På 1800-tallet ble denne friheten for mye for svenskekongen, som la ned forbud mot hele feiringen. De demokratiske rettighetene til alle landets innbyggere settes høyt og det anses som i strid med grunnlovsdagens fundament å forby andre nasjonalflagg. Cybbe formulerer det på følgende måte:
-Norge er en fri stat, og folk kan florere fritt og hedre sin opprinnelige tilhørighet. Man må tilbake til 1944 for å finne forbud mot flagging og hedring av tilhørighet i Norge.[3]
Noen tilhengere av regulering svarer at de anser det som naivt og dumsnilt og at man setter den norske kulturen i fare med en slik frihet.
Diskusjonen har rast og vært en av de mest opphetede og aktive trådene på forumet i flere uker nå. Lite tyder på at den vil avta med det første. Hva mener du? Bør mennesker fritt få velge hvilket nasjonalflagg man bærer på 17. mai, eller bør dette reguleres? Si din mening på forumet
