Nyhet:Wiki/2008/05/16/Hvordan skal wikien se ut

Fra Diskusjon.no WIKI

        Wikien begynner å komme på plass, spesielt etter den fikk ny hovedside med nyhetsfunksjon har wikien gått over fra å være en grå, kjedelig standard wiki-basert informasjonsdatabase til noe som ligner en publikasjonsside for nyheter og informasjon. Spørsmål har allerede blitt stilt hvorvidt nyhetssystemet er tabloid og klønete, men også om det nye beta-skinnet for wikien er til fordel eller besvær.

        I det nåværende skinnet har alt innhold på wikien samme grunndesign og bredde. Alle sider ser altså like ut, og når man produserer innhold på wikien vet man at siden blir seende lik ut på alle tenkelige oppløsninger. Dette blir en fordel da man enklere kan lage og tilpasse innhold når man vet hvor mye plass man har til rådighet - uten om og men. Ideen om standard design og fast bredde for alt innholdet på wikien oppsto ved en tilfeldighet. I utviklingen av nyhetsfunksjonen ble inspirasjon hentet fra forsiden til Hardware.no. I likhet med de fleste andre nettsider har man her valgt å bruke et fast design for alt innholdet. Det ser jo unektelig pent ut; ting er standardisert og ryddig. Det samme ønsket jeg for wikien da jeg overtalte Ueland til å legge til HTML i PHP-skriptet for skinnet slik at jeg også kunne få et slik design.

        Et slikt design som finnes på wikien pr. i dag er kanskje ikke helt etter wiki-bibelen. De fleste wikier tillater dynamisk bredde hvor man benytter tabeller for å få til en mellomting av korrekt plassering av innhold som også er dynamisk. Jeg har enda til overs å finne en annen wiki som har gjort ting anderledes enn Wikipedia når det kommer til presentasjon av innholdet. Den umiddelbare fordelen med måten Wikipedia og andre wikier tillater dynamisk bredde i designet sitt er at man i større grad tar i bruk tilgjengelig skjermflate. Man slipper at store deler av wikien inneholder tomme områder. En annen fordel er at man unngår et design som blir for bredt for de brukerne med lave oppløsninger. Innholdet skaleres etter størrelsen på nettleservinduet; man slipper å få kjeft fra brukere som ikke får utnyttet tilgjengelig skjermflate på sine jumbo-skjermer, og man slipper kjeft fra brukere som ikke har all verdens tilgjengelig flate på skjermene sine. Win-win.

        Da kommer vi til det store spørsmål om hvordan vår wiki skal være. Skal vi lage en wiki med særegen stil som også passer de øvrige nettsidene i nettverket? Eller skal vi vektlegge fleksibilitet? Som jeg nevnte innledningsvis valgte jeg et statisk design ved tilfeldigheter. En av årsakene bak dette var problemene jeg opplevde når jeg forsøkte å bruke HTML på kryss av maler, slik som jeg har beskrevet i bl. denne tråden. Men, det finnes medisin for dette problemet nå: MediaWiki v.1.12 har fått ny preprosessor hvor dette problemet er ordnet. [1] Med andre ord vil det være mulig med per-side-konfigurasjon av innholdspresentasjon med denne oppdateringen; nyheter kan få sin egen spesialmåte å presenteres på, uten å måtte ty til stygge ad-hoc-løsninger slik som f.eks tabelldesign. Hovedsiden kan få sin egen presentasjonsmåte uten at de andre sidene påvirkes av dette. Forøvrig finnes det en rekke MediaWiki-extentions som tillater Cascade Style Sheets (CSS) på per-side-basis som kan løse dette problemet.

        Tilbakemeldinger, meningsutveksling og alt i forbindelse med wikien generelt, men også utseende og design blir tatt vel imot i wiki-tråden (intra). De midlertidige løsninger jeg har valgt for wikien reflekterer ikke nødvendigvis brukernes ønsker og meninger, derfor er det fint med tilbakemeldinger.